“機艙門(mén)已經(jīng)關(guān)閉,請您關(guān)閉手機等電子設備,包括具有飛行模式的電子設備?!泵慨敵俗w機時(shí),機上廣播就會(huì )傳來(lái)如此的提示音。而就在近日,一乘客在從大連飛往上海浦東的航班上拒絕關(guān)閉手機,而是將手機調成“飛行模式”后使用,最后被罰款2000 元。這頓時(shí)再次引起對于手機“飛行模式”的關(guān)注。
手機不是有“飛行模式”嗎,開(kāi)啟了“飛行模式”,為何還要關(guān)閉手機呢?有專(zhuān)家指出,這其實(shí)是一種誤解。飛行模式即關(guān)閉手機的通信模塊,不能接打電話(huà)發(fā)短信,與基站沒(méi)有信號聯(lián)系,此時(shí)可以使用其它功能如計算器、秒表、時(shí)鐘,這是一種“防干擾”的狀態(tài),也是“飛行模式”最初的含義,意即像坐飛機一樣讓手機不被擾。但反過(guò)來(lái),卻不意味著(zhù)手機不會(huì )干擾飛機的起落。
“飛行模式”狀態(tài),同樣可能會(huì )影響并干擾駕駛艙與地面塔臺的通訊系統,造成安全隱患。北京郵電大學(xué)電信工程學(xué)院副教授郝建軍表示:“手機在使用時(shí)會(huì )有一定的電磁輻射。如果從航空安全來(lái)說(shuō),更嚴格一點(diǎn)肯定沒(méi)有壞處,還是禁止比較好?!?
事實(shí)上,飛機上使用手機存在爭論已久。1991年,美國聯(lián)邦通訊委員會(huì )(FCC)出臺了飛機上禁用手機的條令,理由是手機發(fā)射的無(wú)線(xiàn)電波,可能會(huì )干擾地空通訊。美國波音公司、探索頻道等多方部門(mén)通過(guò)各種手段做了大量實(shí)驗,但直到現在也沒(méi)有找到證據,證明手機能夠對地空通訊產(chǎn)生任何值得一提的影響;當然,也不能證明沒(méi)有影響。因此,禁令維持原判。
“飛行安全無(wú)小事”,所以民航方面規定:“起飛、降落期間禁止使用CD機、照相機、電動(dòng)玩具等一切電子設備?!边@里甚至沒(méi)有信號產(chǎn)生的照相機都在被禁止之列。國內外都發(fā)生過(guò)無(wú)線(xiàn)電子設備信號影響到飛行導航信號的事件,2000年至今,美國宇航局已經(jīng)收到過(guò)至少10份以上的電子設備影響航空安全的報告。因此,出于安全考慮,幾乎所有的航空公司在起飛前,都告知乘客“關(guān)閉手機”。嚴格地說(shuō),是“飛機從起飛前關(guān)閉艙門(mén)到落地打開(kāi)艙門(mén)位置,全程都必須關(guān)閉手機”。
一些商家在手機售賣(mài)時(shí),將“飛行模式”作為賣(mài)點(diǎn),實(shí)為人為制造一種銷(xiāo)售的噱頭。
基于同樣的防干擾的原理,在飛機平飛后可以使用的電腦等設備,應當關(guān)閉WiFi功能,以防WiFi信號搜索可能造成的干擾。不過(guò),在飛機平飛時(shí)能否實(shí)現機艙內的WiFi呢?
目前有三種不同類(lèi)型的無(wú)線(xiàn)連接服務(wù),一種是來(lái)自波音的Connexion,它將飛機上的WiFi局域網(wǎng)連接到衛星上實(shí)現互聯(lián)網(wǎng)接入;一種則是空中客車(chē)公司的 OnAir,OnAir同樣使用衛星通訊但當前僅限于電郵、即時(shí)通訊和短消息等服務(wù);第三種則是飛機直接與地面通訊,提供這種技術(shù)的公司包括 Aircell、JetBlue和Verizon等運營(yíng)商。美國航空公司以及維珍美國航空公司(Virgin America)已經(jīng)開(kāi)始了飛行WiFi服務(wù)測試,在長(cháng)達1個(gè)小時(shí)的飛行中,用戶(hù)可以通過(guò)WiFi網(wǎng)絡(luò )觀(guān)看視頻、瀏覽網(wǎng)頁(yè)。